|
כיום, בשל הצפה במקצוע עריכת הדין, יש מאות עורכי ועורכות דין אשר מייצגים נפגעי ונפגעות תאונות דרכים.
כיצד ניתן לבחור ייצוג נכון?
להלן 3 כללים חשובים בבואך לבחור עו"ד לטיפול בתביעתך:
|
♦ |
כלל ראשון:
אל תתביישו ותבקשו לדעת מהו הניסיון המקצועי של עוה"ד בתחום נכויות רפואיות
בגלל ריבוי תאונות הדרכים בישראל וריבוי התביעות המוגשות בתחום זה מבקשים עורכי דין רבים לעסוק בתחום.
הרבה מאוד מעורכי הדין אשר טוענים כי הם מתמחים בתחום אינם כאלה.
התמחות בטיפול בתאונות דרכים דורשת התמחות בנכויות ונזקי גוף.
ודא/י כי עוה"ד שבחרת אכן עוסק/ת בתחום הנכויות הרפואיות (בין אם בתביעות נגד ביטוח לאומי, תביעות נגד משרד הביטחון, תאונות עבודה, רשלנות רפואית ותאונות דרכים).
לפני שאתם מחליטים סופית בקשו לראות ניסיון מוכח באחד או בכל התחומים הנ"ל.
|
♦ |
כלל שני:
אל תתפתו להצהרות "גדולות"
עורכי דין רבין מפרסמים כי יש להם למעלה מ – 99% אחוזי הצלחה או שייצגו "אלפי ומאות אלפי לקוחות"
או שהם מבטיחים לכם תוצאה כזו או אחרת.
אל תתפתו להצהרות גדולות אלה, היזהרו מהן ושימו לב לכך כי מדובר למעשה בהצהרות ריקות מתוכן.
הצלחה של 99% לא שווה כלום בתחום תאונות הדרכים, גם לא הצלחה של 100%.
בתאונות דרכים יש משטר חבות מיוחד של אחריות מוחלטת.
משמעות הדבר שבתאונת דרכים כל מי שנפגע זכאי לפיצוי ללא קשר לשאלת האשמה.
מכאן, שכל מי שנפגע בתאונת דרכים מקבל פיצוי והנה לנו הצלחה של 100% בתביעות.
הבעיה העיקרית בבחירת עוה"ד בתחום זה היא שעורכי/ות דין שאינם מתמחים בתחום
מתפתים להצעות מחברות הביטוח לפשרות בסכומים הנמוכים בהרבה מהסכומים הריאלים של הנזקים
ובכך גורמים נזקים כבדים ללקוחותיהם המאבדים סכומי כסף ניכרים ומקבלים פיצוי חלקי בלבד.
"ייצגתי אלפי/מאות אלפי לקוחות" – גם הבטחות אלה לרוב ריקות מתוכן.
חיפוש פשוט של שם עוה"ד באינטרנט יוביל אתכם לראות פסקי דין בהם עוה"ד ייצג/ה.
בחנו בעצמכם האם יש פסקי דין בהם מופיע שם עוה"ד ואשר עוסקים בעולם הנכויות.
יש לציין כי מעל ל-90% מהתביעות נסגרות בהליכי פשרה (אשר לרוב לא מפורסמים)
ועל כן לא תמצאו מאות פסקי דין, אולם, גם עוה"ד אשר רשומים על שמו/ה מספר מועט יחסית של פסקי דין
בתחום סביר להניח כי הוא/היא עוסקים בתחום בהיקפים מספיקים וכי יש בידיו/ה את המיומנות הנדרשת לייצוגך.
הבטחות לגבי התוצאות – בתאונת דרכים לא ניתן לאמוד במדויק את התוצאה הסופית כבר בשלב הראשוני.
ניתן להעריך הערכה גסה בלבד מה סדר הגודל של התביעה אבל לא ניתן להבטיח או לקבוע בוודאות
מה יהיה גובה הפיצוי הסופי.
חוסר היכולת להעריך את גובה הפיצוי נובע מכך שהפיצוי הסופי תלוי בגורמים רבים ו
בעיקר בחוות הדעת של המומחים הרפואיים אשר ימונו על ידי בית המשפט.
היזהר/י מעוה"ד אשר מבטיחים לך תוצאות בטוחות כאלה או אחרות בניסיון למשוך אותך להעסיקם.
|
♦ |
כלל שלישי:
קבעו פגישות ראשוניות עם מספר עו"ד
זהו כלל שעוה"ד לא אוהבים לספר לך עליו.
עוה"ד אשר עוסקים בתביעות מסוג זה מאפשרים ללקוחות להגיע לפגישת היכרות חינם וללא התחייבות.
קיימים לא מעט עו"ד טובים בתחום אבל לא להרבה עו"ד את/ה תתחבר/י באופן אישי וכאן יש חשיבות רבה לפגישה
האישית וההתרשמות הבלתי תלויה.
הליך הייצוג אורך זמן רב ובמהלכו יעלו לך שאלות רבות ותהיות רבות. חשוב מאוד שתבחר/י בעוה"ד לאחר התרשמות אישית ואשר את/ה תחוש/י נוח במחיצתו/ה.
|
בהצלחה!
|
|